Защита Пирца-Уфимцева (Вариант Бирна) с ранним выходом слона и классической атакой (174941614).

Любопытная партия. Практически по учебнику Москаленко. Есть ряд интересных тактических моментов.

Партия в оригинале здесь.

1.e4 d6 2.Nc3 Nf6 3.d4 g6 4.Bg5

Вариант защиты Пирца-Уфимцева с ранним выходом слона (вариант Бирна).

4… Bg7

5.e5

Классический выход. Начало атаки. Но атака еще не подготовлена на самом деле. Слишком рано.

5… Nfd7

6.Bd3? — ошибка. Проигрывается пешка.

6… dxe5 7.dxe5 Nxe5 — у черных лишняя пешка. Компенсация белым не предвидится.

8.Bb5  

1. Bd7 — теперь у белых либо размен, либо потеря темпа. Таким образом за счет белых развиваем две фигуры, одну из которых размениваем.
2. Nbd7 — развиваем коня, закрываем ферзя. Белым не обязательно меняться или отходить слоном. Они могут развиваться дальше и создавать угрозы.
3. Ned7 — теряем один темп.  Ситуация та же что и с предыдущим ходом, но с потерей темпа.
4. c6? — теряем рокировку и один темп.
5. Kf8?? — мат Qxd8#.

8… Bd7 9.Bxd7

1. Nbxd7 — развиваем коня, закрываем от размена ферзя, защищаем второго коня, ориентируемся на Nf6 или Nf8 после рокировки для усиления королевского фланга.
2. Nexd7 — теряем темп.
3. Qxd7 — после этого либо придется рокировать в длинную сторону либо подводить ладью a на d1. Иначе могут возникнуть проблемы.

9…Nbxd7 10.Nf3 

Противник развивает коня, готовит короткую рокировку, начинает давление на коня в центре. Теперь отведя слона и/или подведя ферзя можно серьезно нажать на коня на e5.

Конь сейчас достаточно защищен, у черных на 1 пешку больше, слабостей поровну — b7/b2. Черные кони более активны, так же как и черный слон. В динамике у белых скоро может появиться две открытые линии в центре (e и d).

10… O-O 11.O-O 

Дебют завершен. Черные вышли с небольшим преимуществом из дебюта. Теперь образовывается следующий план:

1. Убрать с активной позиции белого слона.
2. Избавиться от слабости на ферзевом фланге.
3. Косолидировать фигуры ближе к центру.

Вероятный план белых:

1. Вывести ладью f на активную позицию и взять полуоткрытую линию с одновременным усилением давления на коня.
2. Активизировать пешки ферзевого фланга и увести от с главной диагонали ладью, коня и пешку подальше от фианкетированного слона. Контролировать эту диагональ проблематично, но уйти от возможных атак по ней нужно
3. Консолидировать фигуры в центре или на королевском фланге.
4. Также при наличии времени я бы вывел на большую диагональ слона при поддержке коня для размена или разменял бы его на h6 или g7 ранее. Сейчас после хода h6 Kh7 это будет затруднительно.

11… h6 — гоним слона с его неприятной для черных позиции.

12.Bf4 — белые выбирают вариант с усилением давления на коня. Мне кажется что лучше было бы усиливать давление на фианкетированного слона.

12… e6?! — идея хода в том, чтобы уйти с одной линии с белым ферзем и поставить на эту линию ладью. Таким образом я получаю открытую линию и активного безопасно стоящего ферзя. В дальнейшем по вертикали d можно спаривать ладьи. Вторая идея в том, чтобы активизировать ферзя с возможностью перевода его на королевский фланг. Третья — образование на d5 активного форпоста для коня черных.

13. Re1 — Перебор с количеством атак белых на коня. Мне не хочется двигать пешку f на его защиту, поэтому лучше его увести. Тем более что белые могут еще и ферзя подвести для атаки, а у черных ресурс защиты закончен.

13… Nc4 — Атакуем слабую пешку b2 и одновременно переводим коня с опасной позиции на безопасную.

14.b3?? — Ошибка. Основа для комбинации с выигрышем материала и качества. Конь оказывается не защищен, а две ладьи на линии слоновой вилки. Получается слон или конь за ладью, так как вторая фигура успевает отойти. Слон на самом деле очень силен, так как контролирует большую диагональ. А так как у черных в наличии чернопольный слон, то после его размена вся диагональ и в особенности поля f6 и g7 могут перейти под контроль черных. Эту ситуацию можно будет исправить предложением размена на f6.

14… Bxc3 — Нужно смотреть за ослабшей пешкой h6. Если мы возьмем ладью a, а белые возьмут ее ферзем (15… Bxa1 16. Qxa1 ) возникает угроза мата на g7 путем Bxh6… Qg6#. Защиты от этого мата две — подвод короля на h7 или удаление ферзя с главной диагонали. Можно также рассмотреть возможность удаления слона путем g5.

15.Re4 — белые выбрали ладью, которую они отдают. Это весьма логичный выбор, так как возможность контроля большой черной диагонали лучше позиции ферзя на e1. В данном случае можно рассмотреть возможности:

1. Отход коня
   1. 15… Nb6 16. Rb1- Белые спасают ладью, но оставляют слона черных на главной диагонали
   2. 15… Na5 16. Ra4
   3. 15… Na3 16. Ra4
   4. 15… Nd6 16. Bxd6 cxd6 17. Rb1
2. Размен слона на ладью или коня на ладью. Во втором случае остается фианкетированный слон и теряется пешка c.
   1. 15… Bxa1 16. Rxc4 Bg7 17. Bxc7 Qf6/Qe7

15… Bxa1 — я решил все таки поменяться.

16.Qxa1 — Грозит мат в два хода: 17… Bxh7 18… Qg7#

16… Ncb6 — уводим коня.

Варианты.

1. 17. Bxh6 Qf6 — белые либо бьют ферзя либо отходят либо меняются. Закрывать диагональ бесполезно. В результате у черных лишняя ладья против слона.

17.g3 — не понимаю что хотел противник.

17… Kh7 — не самый удачный ход. Создает ряд проблем. Идея в попытке защитить пешку h6.

18.Bxh6 — бить слона нельзя из-за 18… Qxh6 19. Rh4 и черным придется менять ферзя на ладью, так как отхода у короля нет.

18… Qf6 — по сути единственный вменяемый вариант, так как остальные сильно ухудшают позицию. В основном из-за того, что у черных король остается совершенно не прикрытым и подверженным атакам.

19. Ng5 ? — лучше было разменять ферзей или закрыться конем. Теперь у слона нет нормального поля отхода. Сейчас можно спокойно бить слона. На шах ладьей отход теперь возможен на g7.

19… Kxh6 — Теперь у черных еще и конь висит вместе с ферзем.

20.Rh4 — коня бить нельзя, так как следует мат в два хода.

20… Kg7 — единственный путь отхода.

21.Qxf6 ? — белым сейчас, после потери двух фигур, размены не выгодны. Лучше было отходить ферезм или продолжить логическую линию с шахом на Rh7. Второй вариант хуже, так как освобождает ферзя от связки.

21… Nxf6

22.f4? — теперь белый король открыт и вырисовывается план атаки путем вывода ладьи на 2-ю горизонталь с последующим линейным матом двумя ладьями.

22… Rad8 23.g4 — белые пытаются продолжать атаку на короля. Идея в том, что если разменять пешку g или e, то король приоткрывается. Да и сейчас, если не двигать ладьи, то вырисовывается вилка. К сожалению ладьи не будут стоять на месте.

23… Rd2 — начинается воплощение матовой атаки по плану.

24. f5 — белые продолжают свой план, хотя он уже явно безуспешен.

24… Rxc2 — готовим вертикаль для второй ладьи.

25.fxg6 — намек на то, что дальше последует Rh7 … Rxf7 …  Nxe6/exf7 и т.д.  или gxf7 … Nxe6 и т.д. Но там еще и конь есть… Собственно после этого хода мат уже неизбежен. Его можно только отсрочить жертвуя фигуры.

25…Rd8 26.Rh7 — коня видимо не увидели или все таки жертва для отсрочки…

26… Nxh7 — здесь белые увидели мат в два хода и сдались. 0-1

Какие выводы я делаю из этой игры.

1. Раннее не подготовленное продвижение e5 может быть черевато потерей пешки, если ее не подкрепить путем f4, Nf3 или еще как.
2. Ранний выход слона на g5, возможно с идеями атаки Торре, Дебюта Колле или Лондонской системы, против защиты Пирца-Уфимцева возможен, но спешить не стоит, так как связки коня с ферзем не получается. Черные всегда могут прогнать этого слона путем h6 (тогда фигура в дебюте потеряет темп). Или разменять его на коня, получив преимущество двух слонов.
3. После шаха Bb5 лучше закрыться слоном, так как закрытие конем блокирует слона. А белые могут и не гореть желанием меняться на d7. Тогда они выигрывают в развитии и пару темпов.
4. Фианкетированный слон серьезно давит на коня c3 и при небрежной игре белых может быть проигран с вилкой на ладей.
5. При таком варианте разыгрывания дебюта со стороны белых вполне возможен ранний выход в пешечный эндшпиль выгодный для черных.