Как играть Лондонскую Систему против кривых дебютов (175050016).

Полную версию игры можно посмотреть здесь.

Начало игры: 2017.09.18
Белыми играю я, черными игрок plq14 (ELO 1444). Это игра реванш после предыдущего проигрыша.

Сейчас я тренирую Лондонскую систему, поэтому собственно ее и решил играть.

1.d4 Na6

Здесь противник меня сильно удивил. В предыдущей игре он показал себя вполне неплохим игроком с хорошим пониманием игры. А этот ход относится к так называемым «кривым дебютам». Поэтому весьма странно, что он так начал. В любом случае я продолжаю играть по Лондонской системе.

2.Bf4 c5

Начинает проявляться что-то напоминающие сицилианскую защиту. В целом ход c5 считается хорошим противодействием Лондонской системе. Статистика партий также говорит о том, что этот ход приносит много затруднений любителям ЛС.

В данном случае мой слон уже выведен, поэтому я могу ответить одним из стандартных ходов.

В таком начале есть одна ничейная игра в моей базе.

3.e3 Nf6

Здесь я уже удивился. Теоретически если я бью коня на a6 то у черных есть два ответа чтобы не потерять материал без компенсации. Оба играют мне на руку.

Вариант 1. 4.Bxa6 bxa6 и черные получают полуоткрытую линию b в обмен на спаренные пешки. Не так чтобы сильно плохо в плане компенсации. Особенно учитывая что пешка b2 у лондонцев с самого начала становится слабой.

Вариант 2. 4.Bxa6 Qa5 5.c3 Qxa6 — с одной стороны черные вывели ферзя с пользой. Он и размен завершил без спаренных пешек и мешает сейчас короткой рокировке белых. Его положение весьма неплохо на этой диагонали.

Ни первый ни второй варианты мне не понравились. Поэтому я решил не бить коня, а ограничить его перемещение.

4.c3

Теперь у коня только два поля для отступления. Возврат сейчас означает потерю темпа, а ход Nc7 блокирует ферзя, но берет под контроль b5. Что в последствии может облегчить черным контригру.

4… cxd4

У меня несколько вариантов действия:

  1. exd4 — классический вариант.
  2. cxd4 — готовим линию c к вскрытию после Nd2 Rc1. Но мне кажется что сейчас это рановато.
  3. Qxd4?! — рановато выводить ферзя в центр. Да и непонятно что потом с ним делать.
  4. Bxa6? — после этого я точно отдам в распоряжение черных полуоткрытую линию b.  Кроме того, в этом случае я теряю пешку: 5.Bxa6? dxc3 6.Nxc3 bxa6

Остановимся на классическом варианте.

5. exd4

У черных, по моему мнению есть несколько планов дальнейшей игры.

  1. Фианкетирование королевского слона и рокировка. Теперь уже не получается стандартного разделения доски как в классических партиях ЛС.
  2. d5-e6-Be7/Bd6
  3. Фианкетирование ферзевого слона d6
  4. Нападение на b2
  5. Подрыв с контригрой b4-b5
  6. d6-Bg4 и создать затруднения с рокировкой и выводом фигур королевского фланга.

Белым сейчас нужно заняться королем, так как дырка на вертикали e не может быть не опасна долго. Это можно делать одновременно с развитием королевского фланга.

Промежуточный анализ:

Сейчас у черных нет заметных слабостей. Но есть ряд недостатков в структуре.

  1. [-] Конь а6 не активен, но готов поддержать прорыв пешки b.
  2. [-] Белопольный слон заперт.
  3. [-] Чернопольный слон заперт.
  4. [-] Поле b5 слабое
  5. [ ] Конь на f6 очень активен.

У белых также есть ряд недостатков:

  1. [-] Пешка b2 слаба.
  2. [-] Слон f4 не защищен.
  3. [-] Белые отстают в развитии фигур.
  4. [-] Поле e4 слабое.
  5. [ ] Больше нет угроз для поля d3 где можно удобно расположить слона.
  6. [ ] Чернопольный слон очень активен.
  7. [ ] Контролируемое пространство больше чем у черных.

5… Qb6?!

Черные выбрали в качестве продолжения атаку на самый слабый пункт позиции белых. Мне не понятна эта стратегия, так как у черных с развитием не очень. Вероятно противник думает, что так как у белых тоже с развитием пока не супер, то он успееет активизировать свои фигуры.

6. Qc2

Этим ходом я одновременно защищаю пешку b2, вывожу ферзя на позицию, откуда ему будет удобно перебираться на королевский фланг и избавляюсь от слабого поля на e4. Но с другой стороны появляется слабое поле g4.

На текущий момент вырисовывается следующий план:

  1. Слона выводим на d3 нацеливая на королевский фланг.
  2. Коней ставлю на d2 и f3
  3. Ходом h3 создаю поле отхода для слона и избавляюсь от слабости на g4, а также готовлю продвижение g4-g5.
  4. Королю даю длинную рокировку
  5. Ладей либо централизую либо перевожу на фланг.

В результате этого плана получаю сгруппированные фигуры, сильное давление на королевский фланг, защищенного короля.

Ньюансы:

  1. Нужно следить за большой белой диагональю. Так как после отхода слона на d3 на ней образовывается слабая пешка g, а также малозащищенный конь на f3. Плюс под риском будет ладья.
  2. После длинной рокировки нужно провести профилактику Kb1.

6… Nd5

Черные нашли вторую слабость в позиции — висящего слона. Возможно ход 6.Qc2 был бы лучше. Но тогда возможно 6… Ne4.

7. Bg3

Я пока не хочу менять этого слона. Хотя в свете того, что рокировка планируется на длинную сторону разменять его на e3 возможно было бы неплохой идеей. В этом случае открывается линия f для нашей ладьи и прикрывается король на время.

У белых осталась только одна слабость в лагере — поле g4.

У черных теперь активный конь превратился в полуактивного.

7… h5

Черные видимо считают что их позиция намного лучше, раз делают такой провокационно-атакующий ход.

Создается угроза h4 и слон вроде как пойман. Наиболее перспективным вариантом мне кажется Nc3. В этом случае я:

  1. Развиваю коня.
  2. Защищаю поле h3.
  3. Препятствую ходу g5 подтягивающему пешку к атаке на королевском фланге.
  4. Готовлю при случае Ng5 с атакой.
  5. Двигаюсь по намеченному плану.

Другие ходы-кандидаты для защиты слона.

  1. Qe4?! — атакуем коня, заставляя его отойти обратно или на с7, где он заблокирует второго коня и окажется деактивизирован сам. Но при отходе на f7 придется отходить ферзем самому туда же где были, так как при другом ходе будет потеряна пешка и ладья.
  2. h3 — дает отойти слону.
  3. h4 — даем возможным поднятие ладьи на третью горизонталь с последующим спариванием после длинной рокировки. Но пешка h немного подвисает.
  4. f3? — плохо, так как поле e3 становится слабым. Тогда возможен вариант 8… Ne3 9.Qe2 Nxf1 и белые теряют рокировку. При Qxf1 белые теряют пешку b2 и ладью a1.

8.Nf3

Сейчас план игры в том, чтобы централизовать фигуры и в дальшейшем давить на королевский фланг и центр. Ферзь черных, хоть и контролирует горизонталь, стоит плохо. Он малоактивен и целится в пустоту. Неразвитые слоны черных наводят на мысль, что будет сделано хотя бы два хода для их развития центральными пешками. В этом случае можно будет заняться подвисшей пешкой h.

8… e6? — этого хода для развития черного слона я ожидал. Ход блокирует ферзя от перемещения на королевский фланг, а также уменьшает его и без того слабую активность. Теперь план давления на королевский фланг становится еще более актуальным. Конь черных кажется централизованным, но ему пойти некуда кроме 7-й горизонтали, что делает его слабым.

9.Nbd2 — продолжаем план централизации фигур.

9… Be7 — черные активизируют слона, но ослабляют королевский фланг и пешка f7 становится слабой. Теперь можно и атаковать королевский фланг слоном и ферзем при поддержке коней.

10.Bd3 — продолжаем централизацию с давлением.

10… g6? — ход, который позволяет начать атаку на королевский фланг с его полным разгромом.

11.Bxg6! — брать слона нельзя.

11… fxg6 — жадность человеческая. Теперь я могу начинать полномасштабную атаку.

12.Nc4 — сначала убираем ферзя. Расчет на то, что он заблокирует короля.

12… Qc6 — черные отказываются блокировать собственного короля.

13.Qxg6 — убираем короля и готовимся подвести коней.

13… Kd8 — единственный нормальный вариант.

14.Nfe5 — расчитываю что ферзь все таки заблокирует короля.

14… Qb5? — теперь гуляем по королевскому флангу с матовой атакой.

15.Nf7

В виду мата в три хода черные сдались.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *