Позиции с изолятором (изолированной пешкой) встречаются довольно часто в самых разных дебютах. Такие позиции имеют спорную оценку. Одни говорят что изолятор это сила, другие — что это слабость. Но в любых случаях изолированная пешка является объектом для атаки противника. И от того сможет ли одна из сторон извлечь преимущество из изолированной пешки зависит результат партии.
Данная партия была сыграна на chess.com с соперником не очень высокого ранга (рейтинг в районе 1500). Но мне она запомнилась тем, что моя белая изолированная пешка была едва ли не костью в горле черных.
1.e4 c5 2.c3 d6 { B22: Sicilian Defense: Alapin Variation } 3.d4 cxd4 4.cxd4 Nc6 5.Nc3
Здесь сильнее 5.d5 с игрой на пространство и развитие.
5… Nf6 6.Nf3
Это все вполне известный теоретический вариант. Здесь у белых есть небольшое преимущество в виде пространства и центра. Основные идеи — захват вертикали с и операции с центром.
Сильнее было опять же 6.d5.
6… e6?!
Этот ход мне преставляется неточностью, так как по сути не несет в себе никаки угроз. Да, приоткрывается чернопольный слон и появляется возможность давления на центр. Но никаких серьезных угроз нет и пешка d6 ослабляется.
7.Bb5
Лучше 7.Bd3 развивая фигуру и укрепляя центр.
7…Bd7 8.O-O Be7
Обе стороны стараются закончить развитие.
9.Bxc6
Более серьезные угрозы создаются после 9. d5 exd5 10.exd5 10…Nb4 11.Bxd7 11…Qxd7 12.a3 и черный конь не участвует в игре в той мере в которой должен.
9…Bxc6 10.e5
Здесь все еще лучше 10. d5 с захватом пространства.
10…dxe5 11.Nxe5
Вот и появился изолятор. Эта позиция в целом примерно равная. Немного странно выглядит белопольный слон черных, которому некуда сбежать от размена. Поэтому висит угроза создания изолятора по вертикали с и у черных. Но тогда у белых будет лучше пешечная структура и больше влияния на центр.
11…O-O 12.Nxc6 bxc6
Эта позиция уже менее приятна. Черные имеют дырявый ферзевый фланг, а у белых чуть лучше пешечная структура. Но в целом позицию можно считать равной.
13.Re1 — Усиление влияния на центр и подготовка размена коней.
13…Bd6 14.Bg5 — Здесь я передумал менять коней и решил что пора начинать нагнетать на королевском фланге пользуясь чуть большей активностью белых фигур. Да и закончить развитие не помешает.
14…Be7 15.Qd3 — Идея в активизации фигур и давлении в центре. Сейчас тяжелые фигуры готовятся к переброске на королевский фланг с одновременной поддержкой изолированной пешки. Возможно лучше была бы идея активизировать по центру вторую ладью поставив ее на с1.
15…Nd5 16.Bxe7 Qxe7 — Мне такое взятие кажется легкой неточностью, так как допускает размен коней. С другой стороны у черных выправляется структура и изолированная пешка белых может быть заблокирована другой пешкой, что в теории почти идеальный вариант. Но у белых образовывается пешечная пара на ферзевом фланге.
17.Nxd5 cxd5 18.b3 — Здесь сознательный отказ от вертикали с. Моя идея в том, чтобы разменять тяжелые фигуры и использовать пешки а и b для образования проходной.
18… Rfc8 19.h3 — Можно было поменяться сразу, но отсутствие форточки беспокоит.
19…Rc7 20.Rac1 Rac8 — Теперь перехват вертикали с становится более трудным. Причина этому — медлительность на 19 ходу. Нужно было сразу брать вертикаль.
21.Rxc7 Rxc7 22.Qd2 — У меня не было другого плана, кроме как размен по вертикали с с последующим подводом короля в центр.
22…Qf6?! — Я ждал нападения на пешку a2. Ход в партии облегчает мне план с разменом.
23.Rc1 Rxc1 24.Qxc1 h6 — Брать пешку на d4 было нельзя из-за мата по последней горизонтали. Поэтому черные организовывают форточку.
25.Qc5 — Защищая пешку и централизуя ферзя. Одновременно нападение на пешку a7.
У белых вполне хорошая позиция. Две пешки на ферзевом фланге очень сильны. Центральная пешка-изолятор ограничивает подвижность черных в центре и способствует тому, что черный ферзь становится слабоактивен.
25…a6 26.a4 — Игра на ограничение. Белые используют более активного ферзя для уменьшения потенциала черных.
26…Qf4?!
Обычно в таких ситуациях черные надвигают пешки на королевском фланге при поддержке ферзя, создавая угрозы или видимость атаки. Сейчас белым позволяют воплотить план с образованием проходной по вертикали b или а.
27.b4 Qd2 28.b5 axb5 29.axb5
Черным уже поздно что либо делать. Пешка чрезвычайно сильна. Здесь перевес белых уже не может вызывать каких-либо сомнений. И особую роль в данной позиции (равно как и в целом классе подобных позиций) играет изолированная пешка на d4. Ее функции очень обширны. Она и не дает черным продвинуться в центре. И мешала в перемещениях черному ферзю. И поддерживает белого ферзя. В это же время централизованный белый ферзь позволяет практически гарантировать прохождение пешки b. Черные могут спокойно сдаваться.
29…Qd1 30.Kh2 Qe2 31.f3
Пешку можно было бы и отдать, продвигая пешку b, но не очень хочется.
31…Qb2 32.b6 Kh7
Черные уже могут не сопротивляться. Пешка при любых раскладах проходит.
33.Qc7 Qxd4 34.b7 1-0
Что у нас получается в результате? Изолятор, как показывает партия, может быть очень полезен для контроля за центром. Классическая теория старается придерживаться мнения, что там нужно иметь равное количество материала для достижения хотя бы равенства. Но, как видим, можно достичь равенства и даже преимущества и с одной пешкой, если она может помешать коммуникации фигур противника через центральные поля. Поэтому можно считать, что изолированная пешка не всегда будет слабостью.