Защита Пирца-Уфимцева и слабая первая горизонталь

Любопытная партия в защите Пирца-Уфимцева, которая почти вся прошла на вилках и связках. В конце симпатичная развязка с матованием по слабой первой горизонтали.

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Bc4 Bg7

4…Nxe4? { Здесь этот вариант не работает, так как ослаблен пункт f7 } 5.Bxf7

5.d5?! — Захват пространства в ущерб развитию. Пешки здесь просто напрашиваются на немедленный подрыв.

5…c6 — собсственно подрыв. Вскрывается вертикаль c.

6.Be2 cxd5 7.Nxd5? Провисла пешка на е4.

7…Nxe4 8.Nf3 Qa5

Идея в атаке пункта с3 и коня d5. Если закроется слоном или конем — теряет коня. Ферзем закрыться нельзя. Остается либо двинуть пешку с либо вернуть коня на с3.

9.Nc3

Возврат конем — самая жесткая ошибка.

9.c3 e6
Сначала была такая идея с атакой пункта f2:
9…Qc5
Но она не прошла сразу из-за того, что я нарывался на тот же тактический мотив, который только что пытался использовать на сопернике — 10.Qa4 И черные без коня 

9…Nc6  — Развивая коня и имея в виду ту же идею с Qc5 после рокировки. Здесь мне не понравилось, что белых убегает.  — 10.O-O e6 

9…Nxc3 10.Qd2 Bg4

Из двух развивающих ходов я выбрал тот, который создает угрозу и дает шанс разменяться. Все таки у меня лишняя пешка и преимущество в развитии. За это можно отдать белым «двух слонов». Тем более, еще не факт, что размен будет на коня. Я специально не отходил ферзем от связки, ожидая, что белые заберут коня пешкой. Тогда после Bxc3 терялся фезь.

11.O-O Nc6

Не смотря на то, что король ушел от связки после взятия коня пешкой возникнет слоновая вилка на ладью и ферзя. Фишка этого хода еще и в том, что дополнительно защищается ферзь. Теперь я даже могу просто отойти конем и разменять ферзей.

11…Nxe2 Этот вариант я даже не рассматривал. Хотя он очень интересен.  12.Qxe2 Nc6

12.bxc3

Собственно этого взятия я и ждал. Сейчас оно не на столько эффектно как до рокировки, но все же.

12…Bxc3 13.Qf4

Я расчитывал на то, что будет предложен размен ферзей с отдачей слона вместо ладьи. — 13.Qg5 Qxg5 14.Nxg5 Здесь я не заметил, что взять можно было и слоном. тогда отдавалась не ладья, а качество.  Вместо этого ожидал 14.Bxg5.

14…Bxe2 15.Rb1 Bxf1 ) 13…Bxf3 14.Qxf3 Bxa1 15.Bc4 O-O 16.Bh6 Bg7

Размены мне сейчас выгодны, так как имеется материальное преимущество в виде лишней ладьи.

17.Bxg7 Kxg7 18.Qe4

Угроза пешке е6

18…d5??

Погорячился. Почему-то даже не попытался расчитывать варианты. Увидел вилку и вроде бы защищенное ферзем поле и пошел. Но взять пешку можно ведь слоном. Это ж не конь.

19.Bxd5 e6 20.Bc4

20.Bxc6 bxc6 21.Qxc6 Rac8 22.Qe4 Qxa2
Дальше план — сдвоение ладей, размен ферзей, проведение пешки h.

20…Rad8

Две цели — занять вертикаль и разменять пару ладей и сдвоиться через Rd4.

21.Qf3

Под вилку. А размены мне на руку

21…Ne5 22.Qb3

Вроде и не угроза на b7.

22…Nxc4 23.Qxc4 Rc8?!

Что-то я увлекся связками в этой партии. Здесь целюсь на пешку с2.

24.Qb3 Rc3 25.Qxb7 Rfc8

Можно было и сразу забрать, но я почему-то решил сначала сдвоить ладьи.

26.Qe4 Rxc2 27.Rd1??

При слабой первой горизонтали не стоило отводить едва ли не единственного защитника от короля.

27…Rc1 28.Qd4 e5 29.Qg4

На 29.Qd3 я планировал 29…R8c3. Ферзя белым придется отдать, так как в противном случае будет висеть угроза мата по первой горизонтали

29.Qa1 Можно было сразу отдать ферзя 29…Rxa1 30.Rxa1 Qxa2 31.Rf1 Qd2 32.h3 Rc1 Затем размен ладей и проведение пешки f.

29.h3 exd4

29.Rxc1 Rxc1 30.Qd1 Rxd1#

29…Qe1 30.Rxe1 Rxe1#

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *